Kriza s hrano (Make powerty history)
Medtem ko se Evropski parlament odloča o porabi biogoriv (do leta 2010 naj bi 5,75% voznikov točilo biodizel), kot prihodnjem energetskem viru, ki naj bi bil bolj čist do okolja, kot pa je sedaj nafta, ogromo število prebivalcev žal nima niti za dnevno prehrano. V ZDA gre 30% proizvodnja koruze v biodizel. Cena hrane s tem skokovito narašča. Eksistencialno je ogrožena skoraj milijarda ljudi.
Medtem ko je včeraj brez včeraj šlo spat 854 000 000 ljudi, je bilo 40% vesega bogastva na Zemlji v rokah 200 najbogatejših Zemljanov (Vir: Sobotna priloga, 19,4.08). Lakota vpliva tudi na ostale segmente življenja: šolstvo, zaposlovanje, smrtnost otrok, širjenje nalezljivih bolezni, ter seveda lokalno in tudi globalno varnost. Zadnja 3 leta je trg proizvedel manj hrane, kot jo je pa porabil po virih Svetovnega programa za hrano. Po podatkih Svetovne banke se je od leta 2000 cena hrane zvišala za 75% , dejanska številka je pa še bistveno višja. Cena moke je je v treh letih zrasla za 130%. Cena riža v Aziji se je podvojila. Pakistanski policisti, so pred nekaj meseci lovili odvetnike in druge nasprotnike režima Perveza Mušarafa, pa danes po vsej državi stražijo riževa polja.
Eden izmed vzrokov francoske revolucije, je bila tudi lakota francoskega prebivalstva. Glede na trenutno svetovno stanje bi lahko pričakovali, da se bo prebivalstvo začelo kmalu upirati. To se tudi dogaja. V zadnjih 14 dneh je val protestov zajel Filipine, Uzbekistan, Mavricij, Egipt, Niger, Madagaskar, Indijo, Senegal, Burkino Faso, Bangladeš,… Skratka nastradajo pač najbolj nedolžni, ter narodi, ki so najbolj izkoriščani s strani razvitih držav. Bodo te protesti pomenili konec trenutnega družbenega reda? Verjetno še ne, vendar pa kapitalizem nima več dolge življenjske dobe. Medtem ko je svet v gospodarski krizi, cena dolarja pada, cena nafte pa narašča. Narašča tudi bogastvo teh 200 Zemljanov, vendar kje je tista meja, ki še loči kapitalizem do kaosa? Kaos se začenja z uvajanjem biodizla, ki je eden od najbolj spornih goriv. Še bolj sporen kot nafta. V Južni Ameriki že na veliko krčijo deževni gozd, za polja na katerih bodo gojili surovine za biodizel.
Lepo je da so se države začele lotevat problema globalnih sprememb, vendar so se ga začele lotevat na popolnoma napačen način. Skratka z biogorivom še bolj dokazujejo, da so le bogate države tiste, ki si lahko to privoščijo, saj s tem ko kurijo biodizel, dejansko kurijo hrano, ki bi lahko bila namenjena tretjem svetu. Žal pa se še vedno premalo denarja namenja v raziskave sončne energije, ki je še vedno zelo neizkoriščena. Za napolnitev enega tanka z biodizlom (50l) je potrebno 232 kg koruze.
O tem kaj je bolj pomembno hrana ali biodizel pač odločajo tisti, ki še nikoli niso občutili lakoto. Za primerjavo kako izgledajo tedenski jedilniki v različnih državah, pa nekaj slik.
Italy: The Manzo family of Sicily
Food expenditure for one week: 214.36 Euros or $260.11
Germany: The Melander family of Bargteheide
Food expenditure for one week: 375.39 Euros or $500.07
United States: The Revis family of North Carolina (Sure hope most American
families eat more fresh fruits and vegetables and less junk food than this family.)
Food expenditure for one week $341.98
Mexico : The Casales family of Cuernavaca
Food expenditure for one week: 1,862.78 Mexican Pesos or $189.09
Poland : The Sobczynscy family of Konstancin-Jeziorna
Food expenditure for one week: 582.48 Zlotys or $151.27
Egypt : The Ahmed family of Cairo
Food expenditure for one week: 387.85 Egyptian Pounds or $68.53
Ecuador : The Ayme family of Tingo
Food expenditure for one week: $31.55
Bhutan : The Namgay family of Shingkhey Village
Food expenditure for one week: 224.93 ngultrum or $5.03
Chad : The Aboubakar family of Breidjing Camp
Food expenditure for one week: 685 CFA Francs or $1.23
April 29th, 2008 at 15:21
Ta kriza,ki se očitno nakazuje in je šele začetek zgodbe,vsej svoji perverznosti navkljub bo morda celo nekaj pozitivnega za samega homo sapiensa.Morda bo končno le spoznal,da so resursi omejeni,če jih uporabljamo na napačen način,kar itak vztrajno počnemo(¨bio¨-dizel,¨bio¨-etanol,etc..)in da Zemlja ni velik supermarket,temveč bitje,ki nam pošilja nedvoumna sporočila,nam ki še vedno sanjarimo adolescentne pravljice.
Ta trend je kakor trdo to zveni najboljše kontracepcijsko sredstvo v tretjem svetu,te slike govore svojo govorico.
Eksplozija prebivalstva,ki bi naj kulminirala pri neverjetni številki 10 miljard ljudi čez kakih petdeset let ponuja neslutene dimenzije in težave.Ali se bomo začeli pogovarjati odprto in brez skritih asov v rokavih in morda začeli razmišljati kako živeti v svetu,kjer ekspanzija prinaša le še grozo za vse ali pa….!
O kaki resni revoluciji z marseljezo ali brez ni za sanjati,za kaj takega smo že preveč poneumljeni.Pa če že,dva dni po tem bi bilo spet enako,spet znova ista pesmica,verjetno so stric z dolgo brado želeli,da je tako kot je.
Sile,ki obvladujejo ta svet in preplet racionalnega in iracionalnega v človeku je žal večen.
April 29th, 2008 at 16:01
Sigurno se ves biodizel ne dela prav samo iz koruze (oljna repica…), je pa res, da se tisti kosi zemlje, ki so bili prej namenjeni za surovine za živila v primeru, da se bo poljedelcem bolj splačalo gojiti surovine za biodizel lahko masivno začnejo izrabljati za gojenje surovin za biodizel.
Moramo se zavedat, da v našem sistemu vsak posameznik, ki je član neke organizacije, tovarne, korporacije(od kmeta do politika) utegne misliti le nase, na svojo družino (kri) in svoj tesni krog poznanstev (prijatelje, sodelavce), medtem pa država s vsemi regulatornimi sredstvi makroekonomske politike mora poskrbeti za ekonomsko stabilnost in regulacijo vseh njenih institucij in posameznih državljanov.
Taki je sistem, ki ga imenujemo kapitalizem (sistem s filozofijo maksimiranja proizvodnje, dobička in max zadovoljevanje potreb, ki se je izkazal za uspešnejšega in stabilnejšega od komunizma).
Proizvodna sredstva v državah s takim sistemom morajo biti 100% izkoriščana, BDP mora biti čimvečji. Tudi komunistične države (kitajska in ostale) odpirajo ekonomijo in uvajajo max izkoriščenost državnih proizvodnih sredstev, ker je to edini način, da se zadovoljijo vsaj esencialne za preživetje mase prebivalstva nujne potrebe.
V komunistični ureditvi se filozofija bratstva in edinstva ni mogla uresničiti, ni bilo prisotnega gonila za napredek. Izobraževalni sistem pa je bil politično obarvan in nastavljen na poneumljanje v namen vzgajanja konformističnih in lahko vodljivih mas ljudi.
Živimo v sistemu v katerem se povpraševanje in ponudba nenehno regulira s pomočjo tehnologije, novih izdelkov, psihološkega vplivanja na ljudi…
Vse pa nadzoruje državna oblast s pomočjo sodne oblasti. Državne regulacije trga so do neke mere so potrebne, vendar morajo delovati v dobro celotne svetovne populacije ljudi.
Zato pa na različnih volitvah ne voliti playerjev (igralcev), temveč ljudi katerim je zaupati in za katere se ve, da imajo znanje in da lahko prispevajo nekaj za dobro vseh…
Z razvojem informacijske tehnologije smo ljudje globalno povezani kot še nismo bili nikoli prej. Taka tehnologija je postala oko v svet. Sedaj resnično lahko v realnem času vidimo kaj se dogaja drugje po svetu. Se postavimo v kožo nekogar drugega in se zamislimo. Čas je, da se začnemo zavedati…
Verjamem, da je prišel čas za novo ureditev, za svet enakovrednih ljudi in svet brez lakote, za svet, kjer bo potencial človeštva (kreativnost, ustvarjalnost, poštenost…) prišel do izraza v vsej svoji mogočnosti.
10. maja bo svetovni dogodek Pangea day, ko bodo vsi ljudje po celem svetu 4 ure gledali filme pripravljene od ljudi po celem svetu in poslušali govore vodilnih svetovnih mislecev. Govore nekaterih od njih sem že slišal in resnično imajo ideja za katere bi moral slišati ves svet. http://sluzisi.tuditi.delo.si/2008/04/28/10-maj-pangea-day-dan-ko-se-svet-zdruzi/
April 29th, 2008 at 18:04
Verjetno si mlajši in še vedno idealističen,je že prav tako,pristanki na tleh realnosti slejkoprej pridejo..Brave new world je po mojem le iluzija,nikoli ni česar takega bilo in tudi tokrat ne bo drugače.
Mene zanima predvsem to kaj bo naslednja obljuba potem,ko se bo izkazalo,da je tudi ta bila le slepilni manever,le še ena etapa v večni vojni s samim seboj in lastno podzavestjo(ne mislim sebe osebno)!
Tehnična analiza,ki si jo podal je pa zagotovo zelo dobra,jaz sem želel apelirati kakor na okoljsko,kakor na etično komponento,katere ta svet ne vsebuje,temveč se z njunima pojmoma navidezno nedolžno poigrava.
Resnica o človeštvu in njegovih subtilnostih še ni bila razkrita,vsekakor je pa čas ko bo morala biti prav blizu,nastavki celotne zgodbe so že itak znani,tistim,ki zares znajo brati.
Strinjam se s teboj,količina informacij,ki jih produciramo je tako neverjetna,da bodo neke stare dogme in neresnice enostavno morale pasti,tančice in plašnice se bodo morale sneti.In k s sreči niso čisto vse junk food.
Ne trdim,da bo potem kaj bolje,a zagotovo bo drugače.
Kdo smo,kaj smo,kam gremo?
April 30th, 2008 at 19:21
http://www.radiostudent.si/article.php?sid=6322
April 30th, 2008 at 19:22
http://www.radiostudent.si/article.php?sid=6228
Maj 3rd, 2008 at 0:04
Res sem še mlad in mogoče tudi malce idealističen, vendar poznam zgodovinska dejstva in osnove psihologije človeka. Svoj pogled na svet pa še vedno oblikujem s knjigami in kvalitetnimi informacijami, do katerih se lahko pride prek interneta.
Moja optimističnost glede na razreševanje svetovnih problemov pa izvira iz pregleda nad novo tehnologijo in pomembnejšimi znanstvenimi odkritji na vseh področjih, ki so tik pred nami.
Pesimizem in demotivacija ljudi ni rešitev.
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/6
Maj 3rd, 2008 at 17:25
Sam nisem več tako mlad,niti star ne.Edino po čemer se morda lahko razlikujem od tebe je izkušnja nabrana skozi čas in spoznanje,ki izhaja iz nje je da problemov nikoli ne bo zmanjkalo(kaj bi reševalci problemov brez problemov?),taka je domnevna nuja kakor omejenih resursov,kakor človeške psihe,kakor zatiskanja oči,pred določenimi dejstvi,kakor odnosov,ki dominirajo človeški vrsti.
Vztrajanja na današnji linearni razlagi dejanskega stanja ničesar ne razrešuje in nikoli ne bo ničesar razrešilo,šele temeljita in nepristranska analiza,prosta vpliva interesnih skupin,ki dominirajo trenutno realnost bi lahko prinesla novo kvaliteto.
Pesimizem,demotivacija?Imaš kar prav.
Maj 4th, 2008 at 7:19
Nova tehnlogija: Življenje in tehnika April 2008:
Hidroplan brez pilota - financer Pentagon.
Robotski šoferji - Do leta 2015 tretjina vozil ameriške vojske.
Problem nove tehnologije je v tem komu služi in v kakšen namen. Afrika ne bo videla nove tehnlogije vsaj še ene par K let. Bo pa imela kitajsko, francosko, rusko in ameriško orožje.
Glede Craiga Venter: Današnja politika funkcionira na podlagi večjega dobička za manjšo ceno. Dokler bodo Exxon ter ostale korporacije oblikovale politične voljo, bodo podobne ideje ostale prezrte.
Skratka idej je mnogo, problem je le pomanjkanje politične volje za reševanje ekološko/socioloških problemov.
Pesimizem res ne pomaga, je pa problem ker se večina ljudi problemov sploh ne zaveda. Če bi množice zahtevale spremembe bi do njih tudi prišlo, tako pa so ljudje ravnodušni, saj Afrika ter Azija sta seveda daleč stran in dokler se kaj ne zgodi na tvojem pragu problem ne obstaja.